臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度智字第24號原 告 卓宏偉被 告 仕誠專利事務所林志青上列當事人間履行專利案委任契約等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式，又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。
二、本件原告起訴，未記載訴之聲明，亦未據繳納裁判費，且未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無從核定訴訟標的價額，以裁定命其補繳裁判費，經本院於民國100年4月20日裁定限原告於收受裁定後5日內補正被告正確之組織型態、名稱、事務所地址及其法定代理人姓名；應受判決事項聲明；並補繳裁判費。而該項裁定已於100年4月27日由原告收受，原告雖陳報訴訟標的價額為20萬元，然逾期仍未補正上開應補正事項及裁判費，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 18 日
民事第五庭 法 官 歐陽漢菁以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 5 月 18 日
書記官 吳貞瑩