臺灣臺北地方法院民事判決 100年度親字第118號原 告 胡中裕訴訟代理人 鄭文婷律師複 代理 人 張晉豪被 告 胡幸儀上列當事人間確認認領無效事件，本院於民國一百零一年三月六日言詞辯論終結，判決如下：
主 文確認原告於民國八十年十二月十二日認領被告之行為無效。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述略稱：被告為訴外人李燕珍之子女，原告於民國八十年十二月十二日認領被告，但原告與被告實無真實血緣關係，認領應屬無效，爰依法提起本件確認訴訟。
三、證據：提出戶籍謄本二件為證。
乙、被告方面：
一、聲明：同意原告之請求。
二、陳述略稱：同意作ＤＮＡ親子血緣鑑定。
三、證據：無。
丙、本院依職權函請法務部調查局鑑定兩造是否存有父女血緣關係。
理 由
一、按因認領而發生婚生子女之效力，須被認領人與認領人間具有真實之血緣關係，否則其認領為無效，此時利害關係人均得提起認領無效之訴（最高法院八十六年台上字第一九○八號判例意旨參照）。
二、經查，兩造間不具有真實血緣關係，認領應屬無效之事實，業經法務部調查局鑑定後出具鑑定書證實，依前揭最高法院判例意旨，原告自得主張其於八十年十二月十二日認領被告之行為係無效，從而原告之訴為有理由，應予准許。
三、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 27 日
家事法庭法 官 文衍正以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀，並繳納上訴裁判費新臺幣4,500元。
中 華 民 國 101 年 3 月 27 日
書記官 蔡沛圻