臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度訴字第1086號原 告 許品清
許菁芬共 同訴訟代理人 鍾秉憲律師上列原告與被告劉弘熙等間請求調整租金等事件，原告起訴僅繳納部分裁判費。經查，原告主張兩造間就臺北市○○區○○段1小段506、507、510、511、512地號土地有未定期限之租賃關係，請求自民國100年1月1日起調整改按上開土地申報地價10% （原為5%，增加5%）計算被告承租共174平方公尺之年租金部分，核屬因定期給付或定期收益涉訟，依民事訴訟法第77條之10規定，應以權利存續期間之收入總數為準，期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算。故此部分訴訟標的價額按原告主張之99年申報地價每平方公尺86,640元核定為新臺幣（下同）5,761,560元（被告劉弘熙：86,640元/㎡×82㎡×5% ×÷2×10年＝1,776,120元，其餘被告：86,640元/㎡×92㎡×5%×10年＝3,985,440元，共5,761,560元），併計原告另請求被告給付之99年度租金共225,172元，本件訴訟標的價額合計為5,986,732元，應徵第一審裁判費60,301元，原告僅繳納31,096元，尚欠29,205元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後7日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 100 年 7 月 27 日
民事第二庭法 官 林玲玉以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 100 年 7 月 27 日
書記官 劉碧輝