臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度訴字第3642號原 告 博匠室內裝修工程股份有限公司法定代理人 方政文訴訟代理人 游孟輝律師訴訟代理人 陳子操律師被 告 王德生訴訟代理人 黃慧萍律師上列當事人間減少價金等事件，原告起訴僅繳納部分裁判費，查本件訴訟標的價額，其中（1）請求減少價金及給付代償房屋稅、地價稅之金額合計核定為新臺幣12,999,951元。（2）請求交付停車位部分核定為新臺幣3,000,000元。（3）請求給付遲延賠償金部分，原告請求自民國99年12月16日起按日給付新臺幣62,000元，該部分請求之給付有定期給付之性質，應適用民事訴訟法第77條之10規定，以權利存續期間之收入總數為準，期間未確定時，應推定其存續期間，而權利存續期間推定，自應以原告請求自99年12月16日起至原告提起本件訴訟之前一日止（100年6月16日）共計183日，加計參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一審通常程序審判案件之期限分別為1年4個月，則兩造間本件訴訟第一審審理期限可預估為1年4個月（485日），則原告得請求之金額應推定並核定為新臺幣41,416,000元〈（485日＋183日）×62,000元〉。上述（1）（2）（3）項請求之訴訟標的價額合計為新臺幣57,415,951元，應徵第一審裁判費新臺幣517,296元，扣除已繳17,335元，尚應補繳499,961元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 7 月 4 日
民事第四庭 法 官 陳杰正以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 101 年 7 月 4 日
書記官 王怡屏