臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度訴字第4621號原 告 苙龍國際開發股份有限公司法定代理人 林學賢訴訟代理人 沈宜萱被 告 鄭永麒訴訟代理人 陳彥維上列當事人間請求返還印鑑章事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項定有明文。
二、查本件原告係基於與被告間之委任關係，或依所有物返還請求權對被告請求返還原告公司印鑑章，而觀諸原告所提出之資料，尚難認兩造曾有合意由本院管轄之約定存在，而本件被告起訴時之住所應位於桃園縣中壢市○○○路○○○號4樓，此有被告所出具民事委任書及其個人基本資料查詢結果表附卷可按，並非本院轄區，是依首揭規定意旨說明，原告向無管轄權之本院起訴，顯屬違誤，爰依職權將本件移送於臺灣桃園地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 100 年 12 月 22 日
民事第二庭 法 官 陳慧萍以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 100 年 12 月 22 日
書記官 黃靖雅