臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度重訴字第383號原 告 鼎立資產管理股份有限公司法定代理人 梁玉峯訴訟代理人 王湘淳被 告 汪陳碧珠上列原告與被告間清償融資債務事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第24
9 條第1 項所列各款情形之一者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同條第1 項所明定。
二、本件原告曾聲請本院對被告發支付命令，嗣經被告於法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第519 條第1 項規定應視為起訴。經核本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）7,411,000 元，應繳第一審裁判費為74,458元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳18,815元。經本院於民國10
0 年5 月3 日命原告於收受裁定後5 日內補繳，該裁定業於同年5 月20日送達原告，原告逾期迄未補正，有本院送達證書及民事科查詢簡答表、公務電話記錄在卷可稽，是原告之訴顯非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 31 日
民事第三庭法 官 林惠霞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 5 月 31 日
書記官 陳怡如