臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度重訴字第756號原 告即反訴被告 台灣宅配通股份有限公司法定代理人 邱純枝訴訟代理人 姚文勝律師
陳逢源律師郭俊廷律師被 告即反訴原告 三商行股份有限公司法定代理人 陳翔立訴訟代理人 劉文松
張仁興律師複代 理 人 鄭翊蓁律師訴訟代理人 嵇珮晶律師複代 理 人 陳姿伶律師
吳恆安律師上列當事人間請求給付服務費用等事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論，並指定民國102年8月20日上午10時20分，在本院第26法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、爰依首揭規定，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 7 月 10 日
民事第六庭 法 官 陳蒨儀以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 102 年 7 月 10 日
書記官 謝淑芬