臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度簡上字第411號上 訴 人 王金菊訴訟代理人 楊進興律師被上訴人 中國銲條機械股份有限公司法定代理人 黃振峰訴訟代理人 陳明欽律師複代理人 王秋滿律師
江純穎上列當事人間請求不得塗銷信託登記事件，上訴人對於中華民國101年9月14日臺灣臺北地方法院新店簡易庭101年度店簡字第524號第一審判決提起上訴，並為訴之追加，就追加之訴部分，本院裁定如下：
主 文上訴人追加之訴駁回。
追加之訴訟費用由上訴人負擔
理 由按當事人於簡易訴訟之第二審上訴程序，為訴之變更、追加或
提起反訴，致應適用通常訴訟程序者，不得為之，此觀民事訴訟法第436條之1第2項規定自明。
查上訴人原依信託法第39條、第41條規定主張被上訴人不得塗
銷本件不動產之信託登記，上訴後另主張該信託登記具有信託讓與擔保之性質，於被上訴人清償債務新臺幣（下同）1,572萬元前，不得塗銷不動產之信託登記等情，因其事實迥異於起訴之事實，核屬訴之追加，且因追加之訴訟標的已逾適用簡易程序之50萬元，致應適用通常訴訟程序，依民事訴訟法第436條之1第2項規定，自不得為之。故上訴人追加之訴不合法，應予駁回。
據上論結，本件追加之訴不合法，依民事訴訟法第436條之1第
2 項、第249條第1項第6款，第95條，第78條裁定如主文。中 華 民 國 102 年 8 月 16 日
民事第三庭 審判長法 官 林玲玉
法 官 林晏如法 官 趙雪瑛本裁定不得抗告。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 102 年 8 月 16 日
書記官 廖素芳