臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度繼字第1816號聲 請 人 連世昌律師上列聲請人聲請辭任被繼承人楊大器之遺囑執行人事件，本院裁定如下：
主 文許可聲請人辭任被繼承人楊大器之遺囑執行人。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前經鈞院100年度家聲字第635號裁定指定為被繼承人楊大器之遺囑執行人，惟繼承人對於執行程序有微詞，歧見甚大，且聲請人因家庭等個人因素，恐無法勝任此一重責大任，爰聲請辭任遺囑執行人等語。
二、按財產管理人有正當理由者，得聲請法院許可其辭任；第八章之規定，除法律別有規定外，於遺產管理人、遺囑執行人及其他法院選任財產管理人準用之，家事事件法第145條第2項及第141條定有明文。
三、經查，聲請人經本院以100年度家聲字第635號裁定指定為被繼承人楊大器之遺囑執行人，業據本院調取上開卷宗核閱無誤，堪信為真實。本院審酌各繼承人間之歧見甚大，且對於遺囑執行人有不信任之情，並考量聲請人既已無意且無心力擔任被繼承人楊大器之遺囑執行人，由其繼續擔任被繼承人楊大器之遺囑執行人，恐影響利害關係人之權益，況聲請人無意願再擔任被繼承人楊大器之遺囑執行人，實難期待其善盡遺囑執行人之注意義務，而積極、有效管理遺產並按遺囑進行分配等情，認聲請人之聲請，與前揭規定，並無不合，自應准予聲請人辭任遺產管理人之職務，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 102 年 4 月 24 日
家事法庭法 官 李莉苓以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 102 年 4 月 24 日
書記官 譚鈺陵