臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度保險字第21號原 告 華南產物保險股份有限公司法定代理人 凃志佶上列原告與被告臺北市政府財政局間請求損害賠償事件，聲請退還溢收訴訟費用，本院裁定如下：
主 文准予退還溢收之訴訟費用新臺幣壹萬貳仟柒佰柒拾陸元。
理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26定有明文。
二、經查，本件原告與被告臺北市政府財政局間請求損害賠償事件，原告曾聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，原告尚應補繳裁判費新臺幣（下同）1萬2776元，經本院於101年2月10 日裁定命其於5日內補正，惟其未依限補正，有本院民事科查詢答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，本院即於101年2月22日裁定駁回其訴，該裁定業於101年2月24日送達原告，有送達證書附卷可稽，原告雖於收受上開駁回裁定後繳納裁判費1萬2776元，有繳費收據可參，然本件原告之訴既經裁定駁回，並已確定，則本件訴訟繫屬即已消滅。從而，原告所繳納之裁判費，係屬溢收費用，爰依首揭規定，裁定退還上開款項。
三、依民事訴訟法第77條之26規定，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 4 月 26 日
民事第二庭 法 官 鍾素鳳以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 101 年 4 月 26 日
書記官 林玗倩