臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度司聲字第787號聲 請 人 楊陳瑛惠相 對 人 百昱旅行社有限公司法定代理人 賴素蘭上列當事人間請求給付佣金等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新台幣柒仟零玖拾元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費及同法第77條之23至第77條之25所定進行訴訟之必要費用。又同法第77條之24所定之當事人、法定代理人等人之到場費用，係指法院依同法第203條第1款、第269條第1款、第 576條規定，而以裁定命當事人、法定代理人等人於期日到場之情形，始有適用，有臺灣高等法院臺南分院98年度聲字第94號裁定意旨足參。
二、查聲請人與相對人間請求給付佣金等事件，經本院99年度訴字第4912號、臺灣高等法院101年度上易字第1號民事判決確定，其訴訟費用應由相對人負擔。經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，為聲請人預納之支付命令聲請費新臺幣(下同)500元、第一審裁判費6,220元及抄錄登記表之資料使用費2份各200元、110元，戶籍謄本3份每份20元共計60元，合計 7,090元，並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文所示。至聲請人所支出之律師酬金70,000元，係自行委任且非為第三審程序所支出，非屬民事訴訟法第77條之25所定費用；聲請人所支出之到庭費用50,000元，查該歷次開庭通知均未載明聲請人本人應親自到庭，依上開說明，非屬同法第77條之24所定之到場費用；另存證信函費用5,000元、代撰狀費用 48,000元、查調債務人課稅資料費用 500元，核與同法第77條之23至第77條之25規定不符，均非屬訴訟程序進行中所支出為伸張或防衛權利之必要費用，爰不予列入計算；又聲請人請求戶籍謄本費用逾60元部分，因卷附戶籍謄本僅 3份，合計應為60元，逾此金額部分應予剔除，附此敘明。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 8 月 15 日
民事第四庭 司法事務官 林夢雯