臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度勞訴字第288號抗 告 人 邱德修上列抗告人請求依法進用事件，抗告人對於民國102 年11月28日本院所為裁定提起異議，惟按依本編（指抗告程序）規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議，民事訴訟法第495 條定有明文，是法律即已擬制規定當事人聲明不服時之抗告及異議之法律效果，無庸當事人再於提出抗告或異議為選擇主張。經查，本件抗告人於106 年
1 月23日提出「人事行政『法院管轄之恆定』提出異議狀」，主張不服本院受理本件訴訟，雖抗告人書狀係記載「提出異議」等語，惟其係對本院駁回原告訴訟之裁定不服，則依民事訴訟法第
495 條規定，應視為已提起抗告，依民事訴訟法第77條之18規定，應徵收裁判費新臺幣1,000 元，未據抗告人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第1 項但書規定，限該抗告人於收受本裁定後5 日內向本院如數繳納，逾期不補正，即駁回其抗告，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 3 月 3 日
勞工法庭 法 官 林芳華以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 3 日
書記官 馮莉雅