臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度家陸許字第23號聲 請 人 陳碩代 理 人 楊建成相 對 人 林健一上列當事人間聲請離婚認可事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、「其他應由法院處理之家事事件，除法律別有規定外，適用本法之規定。」、「家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。」，家事事件法第3 條第6 項、第97條分別定有明文。經查，本件聲請人聲請認可大陸地區離婚判決書，屬前揭家事事件法第3 條第6 項所稱「其他應由法院處理之家事事件」，原則上應適用家事事件法之規定，且性質屬非訟事件。而非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事項之性質，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄，非訟事件法第7 條定有明文。又家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第97條亦有明定。末按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，此參家事事件法第6 條第1 項前段規定即明。
二、經查，聲請人請求認可伊與相對人間之大陸地區離婚判決，聲請人為大陸地區人民，而相對人戶籍設於台北市○○區○○街○○號3樓之1，有相對人個人戶籍資料查詢結果1紙在卷可稽，揆諸前開說明，本件自應由相對人住所地之法院即臺灣士林地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院提出聲請，顯有違誤，爰依職權將本件移送於相對人住所所在地之臺灣士林地方法院。
三、依首揭規定裁定如主文。中 華 民 國 102 年 2 月 19 日
家事法庭法 官 李宜娟以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 2 月 19 日
書記官 張妤瑄