臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度建字第350號原 告 曾美珠被 告 交通部台灣區國道新建工程局法定代理人 陳彥伯訴訟代理人 孔繁琦律師
陳怡璇律師被 告 得盛營造股份有限公司法定代理人 曾盛雄
參 加 人 德寶營造股份有限公司法定代理人 賴顏悅
杜秀良王元甫上列當事人間確認工程款債權存在等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費並聲請訴訟救助，經本院於民國101年11月8日裁定命原告於5日內補正。該項裁定已於101年11月16日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本院卷㈠第49頁）。聲請訴訟救助經本院裁定駁回（101年度救字第342號），原告不服提起抗告，經臺灣高等法院第三次裁定抗告駁回（102年度抗更㈡字第34號），原告不服提起再抗告，經最高法院以103年度台抗字第265號裁定再抗告駁回確定，並於103年4月24日送達再抗告人即原告之訴訟代理人，有送達證書附於該卷可憑（見該卷第138頁）。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如
主文。中 華 民 國 103 年 5 月 22 日
民事第六庭 法 官 薛中興以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 103 年 5 月 22 日
書記官 潘惠梅