臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度法字第28號聲 請 人 財團法人周振西宗祠法定代理人 周武雄上列聲請人聲請變更財團法人周振西宗祠組織及捐助章程，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人於財團法人周振西宗祠第6屆100年度第4次董監事聯席會議，將財團法人周振西宗祠組織及捐助章程第11條：「董監事任期為3年，期滿改選，連選得連任」，變更為董監事任期為5年，並經聲請人於民國100年11月2日召開之第6屆董監事聯席會議通過，爰依民法第62條之規定聲請變更章程等語。
二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織。民法第62條、第63條定有明文。其立法理由略以：「謹按財團之組織，及其管理方法，須由捐助人以捐助章程定之者，蓋以財團之集合，本基於捐助人之意思而成立，則其內部之組織，及其管理之方法，自須尊重捐助人之意思。若章程所定之組織不完全，或重要管理方法不具備時，則無由達其一定之目的，而影響於利害關係人者甚鉅。故規定法院得因利害關係人之聲請，為必要之處分，俾資救濟，蓋又為保護利害關係人之利益計也」。是財團法人除「章程所定之組織不完全，或重要管理方法不具備，而無由達其一定之目的」時，始能聲請法院裁定變更章程，且利害關係人聲請之處分內容亦須明確可行，方得准許。次按法院依民法第62條為必要之處分或第63條變更財團之組織前，應徵詢主管機關之意見，但由主管機關聲請者，不在此限，非訟事件法第62條亦有明文。
三、經查，本件聲請人固主張其將財團法人周振西宗祠組織及捐助章程第11條變更為：「董監事任期為5年，期滿改選，連選得連任」，業經其於100年11月2日召開之第6屆董監事聯席會議決議通過，並提出條文修正對照表及董事、監察人聯席會議紀錄（含簽到簿）及法人登記證書各1件附卷為證。惟本院徵詢主管機關臺北市民政局對上開修正條文有無意見，該局函覆稱：「經查該法人修訂組織及捐助章程第11條有關董監事任期由『3年』改為『5年』之部分，已抵觸臺北市財團法人暫行管理規則第13條第1項第1款及第2款董監事任期不得逾『3年』之規定，該修訂條文，本局不予同意」，此有該局101年2月20日北市民宗字第10130141600號函1件附卷可稽。可見本次變更組織及捐助章程內容尚有上開缺失，聲請人聲請變更財團法人周振西宗祠組織及捐助章程，仍有依主管機關之函文意旨加以審慎修正之必要。從而，本件聲請人之聲請與民法第62條規定之要件尚有不符，礙難准許，應予駁回。又主管機關函示建議聲請人併將臺北市財團法人暫行管理規則第13條第1項之規定，列入財團法人周振西宗祠組織及捐助章程，亦請一併注意，附此敘明。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 2 月 24 日
民事第五庭 法 官 郭顏毓以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 101 年 2 月 24 日
書記官 林政彬