臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度訴字第2974號原 告 呂高標
11號上列原告與被告高明興（即高墀植之繼承人）等34人間租佃爭議調處事件，原告應於本裁定送達10日內補正如下所示之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。應補正之事項：
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明。原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第244條第1項第2、3款、第249條第1項第6款定有明文。查，上開當事人間因租佃爭議事件，經臺北市政府耕地租佃委員會調處不成立後，由臺北市政府依據耕地三七五減租條例第26條規定，移送本院，限原告如期提出準備書狀，表明㈠訴訟標的之原因事實、㈡應受判決事項之聲明（對被告所為請求之具體內容）及實體法上請求權基礎（即請求所依據之法條規定），並按對造人數提出繕本。
二、被告高明興（即高墀植之繼承人）等34人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
中 華 民 國 101 年 8 月 30 日
民事第四庭 法 官 陳杰正以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 101 年 8 月 30 日
書記官 王怡屏