臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度訴字第3511號原 告 趙毅倫上列原告與被告教育部間因請求給付資績分表事件，聲請退還溢繳訴訟費用，本院裁定如下：
主 文原告溢繳之訴訟費用新臺幣壹萬叁仟叁佰叁拾伍元應予返還。
理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。查本件請求給付資績分表事件，業經本院於民國101年10月9日以原告請求應屬公法上之給付，普通民事法院無受理該訴訟之權限，爰依民事訴訟法第31條之2第2項規定裁定移送臺北高等行政法院，本事件正由臺北高等行政法院以101年度訴字第1770號審理中，此有臺北高等行政法院101年12月10日院貞日股101訴1770字第0000000000號函在卷可稽。次按其他法院將訴訟移送至行政法院者，依本法定其訴訟費用之徵收；起訴，按件徵收裁判費新臺幣（下同）4,000元，行政訴訟法第12條之5第1項前段及第98條第2項前段分別定有明文。
查本件原告業於移送裁定前依民事訴訟法第77條之12規定，向本院繳納第一審裁判費17,335元，扣除依行政訴訟法第98條第2項前段規定應徵收之裁判費4,000元後，原告所繳納之第一審裁判費13,335元（計算式：17,335元－4,000元＝13,335元）為溢繳，原告繳納之訴訟費用即屬有溢收情事，爰依首揭規定，裁定予以返還之。原告並應自收受本裁定10日內，持本裁定至本院領取退費。
二、爰依民事訴訟法第77條之26規定，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 12 月 26 日
民事第八庭 法 官 徐千惠以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 101 年 12 月 26 日
書記官 沈世儒