臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度訴字第393號原 告 高金鈴
高依鈴上二人共同訴訟代理人 郭芳宜律師被 告 祭祀公業高貽椒法定代理人 高天送訴訟代理人 丁振發律師上列當事人間確認派下員資格事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定五日內，補繳第一審裁判費共新臺幣貳拾貳萬貳仟零肆拾捌元，逾期不繳即駁回本件起訴。
理 由
一、按確認派下員資格存在與否事件，係因財產權而起訴，其訴訟標的價額之核定，應依該祭祀公業之總財產價額中，訟爭派下權所佔之比例，計算其價額，又所稱派下權所佔之比例，倘規約對此未規定，應以房數定之，而非依派下員之人數定之（最高法院72年台抗字第371號判例、最高法院91年台抗字第605號裁定參照）。
二、經查，本件祭祀公業高貽椒之財產為其所有坐落臺北市文山區之土地及建物，有被告提出之財產清冊可稽（見本院卷第90至92頁），依民國101年1月之公告現值及101年房屋稅繳款書計算（見本院卷第93至176頁），上開不動產於101年1月13日起訴時之現值總計為新臺幣8億7149萬6154元（見本院卷第88、214頁）；又依臺北市文山區公所函附之96年11月6日造報派下員清冊、63年7月25日青年戰士報載祭祀公業派下全員系統圖及原告所提戶籍謄本、派下系統圖及繼承系統表（見本院卷第74至75頁、第186至189頁，原告之父高嘉勝之房份比例既為36分之1，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣2420萬8226元（計算式：新臺幣8億7149萬6154元×1/36=2420萬8227元，元以下4捨5入），應徵第一審裁判費新臺幣22萬5048元，扣除原告已繳之新臺幣3000元，尚不足新臺幣22萬2048元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 101 年 8 月 29 日
民事第八庭 法 官 許純芳┌──────────────────────────────────────────────┐│附表（祭祀公業高貽椒之財產總額）： │├──┬─────────────────┬───┬────┬───────┬────────┤│編號│ 土 地 坐 落 或 建 物 門 牌 │面 積│權利範圍│土地公告現值或│ 房地交易價值 ││ │ │（㎡）│ │ 房屋評定現值 │ （新臺幣） ││ │ │ ⑴ │ ⑵ │（新臺幣/㎡） │ ⑷＝⑴⑵⑶ ││ │ │ │ │ ⑶ │ │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 01 │臺北市○○區○○段四小段4地號 │ 444 │ 1/1 │ 12萬4000元 │ 5505萬6000元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 02 │臺北市○○區○○段四小段25地號 │ 362 │ 1/1 │ 12萬9436元 │ 4685萬5832元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 03 │臺北市○○區○○段四小段35地號 │ 93 │ 1/1 │ 14萬6484元 │ 1362萬3012元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 04 │臺北市○○區○○段四小段36地號 │ 102 │ 1/1 │ 14萬5304元 │ 1482萬1008元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 05 │臺北市○○區○○段四小段38地號 │ 100 │ 1/1 │ 16萬5000元 │ 1650萬元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 06 │臺北市○○區○○段四小段99地號 │ 718 │ 1/1 │ 14萬9089元 │ 1億0704萬5902元│├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 07 │臺北市○○區○○段四小段100地號 │ 411 │ 1/1 │ 13萬3000元 │ 5466萬3000元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 08 │臺北市○○區○○段一小段54地號 │ 890 │ 1/1 │ 12萬元 │ 1億0680萬元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 09 │臺北市○○區○○段一小段54-1地號 │ 132 │ 1/1 │ 12萬元 │ 1584萬元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 10 │臺北市○○區○○段一小段54-2地號 │ 907 │ 1/1 │ 12萬元 │ 1億0884萬元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 11 │臺北市○○區○○段一小段56地號 │ 383 │ 1/1 │ 12萬元 │ 4596萬元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 12 │臺北市○○區○○段一小段57地號 │ 1760 │ 1/1 │ 12萬元 │ 2億1120萬元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 13 │臺北市○○區○○段一小段57-1地號 │ 92 │ 1/1 │ 12萬元 │ 1104萬元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 14 │臺北市○○區○○段四小段168地號 │ 1865 │ 1/1 │ 1萬8000元 │ 3357萬元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 15 │臺北市○○區○○段四小段168-1地號 │ 16 │ 1/1 │ 1萬8000元 │ 28萬8000元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 16 │臺北市○○區○○段四小段168-2地號 │ 150 │ 1/1 │ 18萬0000元 │ 270萬元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 17 │臺北市○○區○○段四小段168-3地號 │ 411 │ 1/1 │ 18萬0000元 │ 739萬8000元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 18 │臺北市○○區○○段二小段417地號 │ 212 │ 1/1 │ 21萬2123元 │ 96.4.17售出 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 19 │臺北市○○區○○路○○○號 │ │ 1/1 │ 17萬6800元 │ 17萬6800元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 20 │臺北市○○區○○路○○○號2樓 │ │ 1/1 │ 20萬8600元 │ 20萬8600元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 21 │臺北市○○區○○路○○○號3樓 │ │ 1/1 │ 20萬8600元 │ 20萬8600元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 22 │臺北市○○區○○路○○○號4樓 │ │ 1/1 │ 20萬8600元 │ 20萬8600元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 23 │臺北市○○區○○路○○○號5樓 │ │ 1/1 │ 20萬8600元 │ 20萬8600元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 24 │臺北市○○區○○路124之2號 │ │ 1/1 │ 20萬8600元 │ 20萬6600元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 25 │臺北市○○區○○路124之2號2樓 │ │ 1/1 │ 18萬7800元 │ 18萬7800元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 26 │臺北市○○區○○路124之2號3樓 │ │ 1/1 │ 18萬7900元 │ 18萬7900元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 27 │臺北市○○區○○路124之2號4樓 │ │ 1/1 │ 18萬7800元 │ 18萬7800元 │├──┼─────────────────┼───┼────┼───────┼────────┤│ 28 │臺北市○○區○○路124之2號5樓 │ │ 1/1 │ 18萬7800元 │ 18萬7800元 │├──┴─────────────────┴───┴────┴───────┼────────┤│ 合 計 │ 8億7149萬6154元│├─────────────────────────────────────┴────────┤│備註：編號08、10即坐落臺北市○○區○○段一小段54、54-2地號土地，係於起訴後之101年8月6日移轉 ││登記予第三人，故計算被告祭祀公業高貽椒之總財產價額時，不予扣除。 │└──────────────────────────────────────────────┘以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 101 年 8 月 29 日
書記官 黃瓊滿