臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度訴字第4490號上 訴 人即 原 告 林慶讚 住臺北市○○區○○街○○○巷○弄○○號1
樓林東柳 住同上林東一 住同上林淑美 住新北市○○區○○里○○○00號之1共 同訴訟代理人 徐立信律師上列上訴人與被上訴人李朝根、李仍棟、林鋐檳間請求返還不當得利事件，本院於民國102 年6 月26日所為補繳裁判費民事裁定，現裁定如下：
主 文原判決原本及正本中關於「…查本件上訴人上訴之訴訟標的金額總計為新臺幣（下同）528,854 元（計算式：211,541 ＋105,77
1 ＋105,771 ＋105,771 ＝528,854 ），應徵第二審裁判費8,59
5 元，…」之記載，應更正為「…查本件上訴人上訴之訴訟標的金額總計為新臺幣（下同）2,961,702 元【計算式：（211,541＋105,771 ＋105,771 ＋105,771 ）×3 ＋（3,526 ＋1,763 ＋1,763 ＋1,763 ）×52×3 ＝2,961,702 ，參見本院101 年10月29日民事裁定】，應徵第二審裁判費45,605元，…」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239 條亦定有明文。
二、查本院前開之裁定原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰依首開規定裁定如主文。
三、上訴人於民國102 年6 月27日向本院繳納第二審裁判費45,605元，嗣於102 年7 月2 日收受前開裁定，並持前開裁定向本院聲請退費，惟前開裁定所載裁判費既屬誤算，並經本院更正如上，則上訴人認有溢繳情形顯有誤解，附此敘明。
中 華 民 國 102 年 8 月 5 日
民事第五庭 法 官 鄧德倩以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 8 月 5 日
書記官 吳昀蔚