臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度訴字第4985號原 告 林文魁
蔡秋霞林文益被 告 第一商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡慶年上列當事人間請求請求抵押權變更登記事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第117條前段、第244條第1項、第249條第1項第6款分有明文。查原告歷次以電子郵件所傳送之起訴狀，均無其簽名或蓋章，不符當事人應於書狀內簽名或蓋章規定；次查，原告起訴狀所載應受判決事項聲明、訴訟標的及原因事實，均不明確，致本院無法核定其訴訟標的價額，其起訴不合程式，經本院101年度補字第1055號裁定，命其於裁定送達後5日內依民事訴訟法第249條第1項表明上述事項，惟原告至今尚未補正等情，有前揭裁定及送達證書附卷得憑，故其訴不合程式，為不合法，應予駁回。
二、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 20 日
民事第六庭 法 官 陳琪媛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 12 月 20 日
書記官 康翠真