臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度訴字第4217號上 訴 人 蔡文龍被上訴人 詹有道上列當事人間請求確認債務不存在事件，上訴人對於民國102 年10月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項規定甚明。
二、本件上訴人蔡文龍提起第二審上訴，未據繳納裁判費新臺幣
2 萬2,587 元，經本院於民國102 年11月20日裁定限令於送達後5 日內補正，此項裁定已於102 年11月26日送達，有送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科答詢表2 紙存卷足憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 6 日
民事第四庭 審判長法 官 張瑜鳳
法 官 陳靜茹法 官 梁夢迪以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 12 月 9 日
書記官 蔡梅蓮