臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度訴字第4220號聲 請 人 昶鐿營造有限公司即 原 告法定代理人 嚴明訴訟代理人 石宜琳律師複代理人 郭運廣律師相 對 人即 被 告 榮電股份有限公司特別代理人 呂嘉凱上列當事人間請求交付定期存單等事件（本院101年度訴字第4220號），聲請人聲請為相對人榮電股份有限公司選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文選任呂嘉凱於聲請人起訴之本院一百零一年度訴字第四二二０號交付定期存單等事件，為相對人榮電股份有限公司之特別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；上開規定於法人之代表人準用之，此觀諸民事訴訟法51條第1 項、第52條規定自明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人榮電股份有限公司間之請求交付定期存單等事件，相對人之全體董事已於民國101年11月27日當然解任，本件已無法定代理人可代為實施訴訟。爰依民事訴訟法第51條第1 項、第52條規定，聲請選任相對人前董事長葉茂益為本件訴訟之特別代理人等語。
三、經查，依相對人陳報狀所載，原任董事葉茂益及董事許金和已於101 年間辭任，應由董事呂嘉凱、王明義、姚江臨、張贊宗、吳志揚等人代理相對人，並選任呂嘉凱為訴訟代理人，有相對人101 年11月20日陳報狀可查。惟相對人原任董監事係於101 年5 月19日屆滿，經臺北市政府命於101 年11月27日前限期改選，屆期仍未改選，全體董監事當然解任，有臺北市政府101 年11月6 日府授產業商字第00000000000 號函可查，足見相對人現已無董事或監察人可代表公司。準此，相對人並無法定代理人可代理行使本件訴訟，聲請人聲請就本件訴訟為相對人聲請選任特別代理人，洵屬有據。爰審酌呂嘉凱前為相對人董事，並經其他未辭任之董事選任為訴訟代理人，堪認呂嘉凱有為相對人行使本件訴訟之意，認選任呂嘉凱於聲請人起訴之本院101年訴字第4220號事件為相對人之特別代理人為適當，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 2 日
民事第六庭 法 官 林勇如以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 1 月 2 日
書記官 林政彬