臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度訴字第760號上 訴 人即 被 告 馮高為被 上訴人即 原 告 姜林金枝
陳仁堂陳燦鴻邱阿杏陳玉枝李碧媛上列上訴人與被上訴人姜林金枝、陳仁堂、陳燦鴻、邱阿杏、陳玉枝、李碧媛間請求確認事實上處分權存在事件，上訴人提起上訴到院，查本件門牌號碼臺北市○○區○○○路○○巷○○號、49號、51號、55號、55之5號、55之8號等未辦理保存登記建物之鑑定價值分別為新臺幣（下同）99萬7,290元、54萬7,500元、45萬3,143元、26萬4,335元、22萬3,151元、95萬9,489元，共計344 萬4,908元，此有中華不動產估價師聯合師事務所鑑定報告6份在卷可證（見本院卷㈠第121頁至第133頁、第238頁至第257頁），足認上訴人提起上訴之客觀利益應為344萬4,908元，是本件訴訟標的價額核定為344萬4,908元，應徵第二審裁判費5萬2,732元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 6 月 17 日
民事第七庭 法 官 鄭昱仁以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 6 月 17 日
書記官 王曉雁