臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度重訴字第885號原 告 張聖威被 告 何曾真雀上列當事人間代位分配剩餘財產事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；又按原告之訴，有民事訴訟法第 249條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明文規定。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，其前請求准為訴訟救助之聲請亦經本院以101 年救字第265 號裁定駁回確定，復經本院於民國102 年2 月27日裁定命其於收受裁定後5 日內補正，此項裁定已於102 年3 月5 日送達原告，有送達回證在卷可稽。然原告逾期迄未補繳裁判費，有本院答詢表附卷足憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 3 月 22 日
民事第四庭 法 官 張瑜鳳
法 官 劉又菁法 官 梁夢迪以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 3 月 22 日
書記官 蔡梅蓮