臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度續字第2號原 告 謝木川上列原告與被告詹德柱律師（即謝來和之遺產管理人）、謝阿嬌、謝寶連間請求繼續審判事件，原告起訴未據繳納裁判費。按民事訴訟法第249條規定：原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。次按和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，此民事訴訟法第84條第2項定有明文，是依此規定，和解成立後，若原告已聲請退還3分之2裁判費，嗣當事人請求繼續審判者，則原告須補足已聲請退還之裁判費。經查，兩造間請求分割共有物事件於達成和解後，原告已於民國101年10月24日領回第一審裁判費新臺幣伍萬伍仟叁佰零伍元，此有本院發還裁判費領款收據在卷可稽，則原告請求繼續審判，自應補足新臺幣伍萬伍仟叁佰零伍元之裁判費。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達伍日內補繳，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 4 月 2 日
民事第八庭 法 官 徐千惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 4 月 2 日
書記官 沈世儒