臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度司聲字第386號聲 請 人 李勝發
李張寶玉相 對 人 劉文柏(即松柏鷹架工程行)上列聲請人聲請返還保證書事件，本院裁定如下：
主 文本院一○○年度司執全字第291號假扣押執行事件聲請人所出具之財團法人法律扶助基金會保證書（法扶保證字第一○○○一○○九號），准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院100年度全字第503號民事裁定，為擔保假扣押，曾出具財團法人法律扶助基金會保證書為擔保假扣押，而聲請鈞院對相對人為假扣押執行在案（100年度司執全字第291號）。茲因聲請人與相對人已成立訴訟上和解，惟漏未並為請求返還擔保物，爰主張應屬應供擔保原因消滅，聲請返還擔保物。
三、查本院發函相對人住所地，詢問是否同意相對人取回保證書(發函日期:102年3月14日)，經聲請人回函「相對人同意聲請人取回保證書」，並提出與本案卷中相同之印章（參本院100年度勞訴字164號卷宗，頁57。）附卷可稽。是相對人(受擔保利益人)已同意聲請人取回保證書，經核於法並無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 5 月 2 日
民事第七庭 司法事務官 陳冠霖