臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度司字第275號聲 請 人 財政部臺北國稅局法定代理人 何瑞芳相 對 人 鍾霖科技有限公司清 算 人 林伯超上列聲請人聲請選派鍾霖科技有限公司清算人事件，本院裁定如下：
主 文選派林伯超（住新北市○○區○○路○○○號12樓）為鍾霖科技有限公司之清算人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由鍾霖科技有限公司負擔。
理 由
一、解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用公司法第24條規定；公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關之規定；有限公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之，繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之；不能依公司法第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第24條、第26條之1、第113條、第79至81條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：鍾霖科技有限公司（下稱鍾霖公司）滯欠營利事業所得稅合計新臺幣（下同）3,322,827元（含本稅、滯納金及截至民國102年10月8日止之滯納利息），因鍾霖公司業經主管機關即臺北縣政府（現改制為新北市政府）以99年10月13日北府經登字第0000000000號函廢止登記，而該公司唯一股東兼董事蘇雲龍已於102年4月8日死亡，且其繼承人均已拋棄繼承，公司章程未規定清算人，復無其他股東可為清算人，致鍾霖公司欠稅無法執行，為欠稅清理之必要，爰依公司法第113條準用同法第81條之規定，以利害關係人身份聲請選派清算人等語。
三、經查，相對人鍾霖公司於99年10月13日經新北市政府以99年10月13日北府經登字第0000000000號函廢止登記在案，蘇雲龍為鍾霖公司之唯一股東，其102年4月8日死亡後繼承人皆已拋棄繼承等情，業據聲請人提出新北市政府99年10月13日北府經登字第0000000000號函、鍾霖有限公司變更登記表、鍾霖公司章程、財政部臺北國稅局死亡登記申請書資料查詢清單、個人基本資料查詢清單、繼承系統表、臺灣士林地方法院102年9月10日士院景家宜102司繼470字第0000000000號函、戶籍謄本、財政部財稅資料中心家庭成員（三等親）資料查詢清單在卷可稽，堪信為真。基此，為處理鍾霖公司之未了結事務，以儘速消滅其法人格，聲請人聲請為鍾霖公司選派清算人，於法並無不合。
四、又鍾霖公司係積欠聲請人92年度之營利事業所得稅、本稅之滯納金及截至民國102年10月8日止之滯納利息，查92年6月間鐘霖公司之董事為鐘仲光、股東為蘇雲龍、詹璟燁、陳建華、王治升、林伯超，有公司變更登記表在卷可稽，然鐘仲光、蘇雲龍、詹璟燁均已死亡，陳建華遷出國外，有個人基本資料查詢單在卷可稽，而股東王治升係自92年6月20日起方擔任股東，迄至93年12月5日即轉讓出資額，擔任股東未久，審酌林伯超自鐘霖公司88年設立之日起迄至92年7月30日止均擔任任鍾霖公司之股東，應較熟稔鍾霖公司之營業、財產與財務狀況，因此，為便於處理鍾霖公司之清算事務，茲選派林伯超擔任鍾霖公司之清算人應屬適當。
五、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 12 月 4 日
民事第七庭 法 官 曾育祺以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 102 年 12 月 4 日
書記官 徐悅瑜