臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度勞訴字第195號原 告 精聯保險經紀人股份有限公司法定代理人 李傳皓訴訟代理人 廖世昌律師被 告 楊良典（已死亡）上列當事人間請求返還佣金等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第 249條第1項第3款定有明文。次按，人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項分別定有明文。是原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第 249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題（最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號裁判意旨參照）。
二、查原告係於民國 102年9月6日提起本件返還佣金等訴訟，請求被告楊良典應給付原告新臺幣231,729 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息 5％計算之利息。惟被告楊良典已於起訴前之100年10月5日死亡，有其個人基本資料查詢結果在卷可稽。是原告就無當事人能力之人起訴，且無從命補正，揆諸前揭說明，原告對被告楊良典起訴不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第 249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 10 月 28 日
民事第三庭 法 官 張志全以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 10 月 28 日
書記官 洪王俞萍