臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度家聲字第572號聲 請 人 財團法人法律扶助基金會法定代理人 林春榮代 理 人 謝幸伶律師
黃莉婷上列聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣柒仟陸佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
又按分會就扶助事件所支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用之一部。因法律扶助而由分會支出之酬金及必要費用，得向負擔訴訟費用之他造請求。分會得對於負擔訴訟費用之他造，請求歸還其支出之酬金及必要費用。分會得據受扶助人有執行力之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行，法律扶助法第35條第1至4項亦定有明文。
二、聲請意旨略以：受扶助人郭耀南與相對人林梅玲間確認婚姻不成立事件，前經受扶助人向聲請人申請法律扶助獲准，聲請人並指派扶助律師擔任訴訟代理人，並經本院以98年度家救字第60號准予訴訟救助。該案業經本院98年度家訴字第10
3 號判決受扶助人之訴駁回，並命第一審訴訟費用由受扶助人負擔。經受扶助人上訴第二審，經臺灣高等法院以98年度家上字第212 號判決確定，並命第二審變更之訴訴訟費用由被上訴人（即相對人）負擔。聲請人因上開法律扶助事件支出訴訟費用新臺幣（下同）11,200元，爰依法聲請確定相對人應負擔之訴訟費用，並提出訴訟費用計算書及必要費用領款單影本為證。
三、聲請人主張之事實，固據其提出財團法人法律扶助基金會台北分會扶助律師接案通知、審查表、本院98年度家訴字第10
3 號民事判決、臺灣高等法院98年度家上字第212 號民事判決、計算書、酬金領款單、收據為證。惟查，就聲請人提出附件五之本會已支出酬金及必要費用計算書中第一筆「申請案件編號0000000-A-008 ；已支出登報之必要費用3,600 元」，對照附件一審查表內容，該筆費用屬第一審支出之必要費用，而本院98年度家訴字第103 號判決受扶助人之訴駁回，並命第一審訴訟費用由受扶助人負擔，是第一審裁判費應由受扶助人繳納，聲請人就此部分聲請就其代受扶助人郭耀南墊付之費用，確定訴訟費用額，於法不合，應不予許可。
四、本院依職權調閱前開卷證審查，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，確定如主文所示金額，並依民事訴訟法91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。
五、依法律扶助法第35條、民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 10 月 31 日
家事法庭法 官 藍家偉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 10 月 31 日
書記官 蔡沛圻