臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度家聲字第746號聲 請 人 財政部國有財產署北區分署法定代理人 黃偉政上列聲請人聲請終結遺產管理人職務事件，本院裁定如下：
主 文准予解任聲請人為被繼承人張耍之遺產管理人職務。
理 由
一、按法院選任之遺產管理人於職務執行完畢後，應向法院陳報處理遺產之狀況並提出有關文件，家事事件法第140 條定有明文。次按財產管理人有正當理由者，得聲請法院許可其辭任；第八章之規定，除法律別有規定外，於遺產管理人準用之，家事事件法第145 條第2 項、第141 條亦有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人前經本院以100 年度財管字第91裁定指定為被繼承人之遺產管理人，並以該裁定暨100 年度家催字第505 號裁定准對繼承人、債權人及受遺贈人為公示催告，公示催告期間皆已屆滿，被繼承人大陸地區人民聲明繼承期限亦已屆滿，而被繼承人相關遺產於公示催告期間，無人申報權利，亦無大陸地區繼承人聲明繼承，是扣除代管期間之費用後，其餘均收歸國有。被繼承人已無遺產可資管理，為此聲請終結遺產管理人職務等語。
三、聲請人主張之事實，業據其提出本院前揭民事裁定、遺產稅免稅證明書、登報證明、臺北市政府102 年4 月29日府地用字第00000000000 號函、102 年5 月28日府地用字第00000000000 號函、台北富邦商業銀行股份有限公司公庫部102 年
6 月6 日公字第0000000000號函、本院102 年5 月16日北院木家家102 科繼字第983 號函、臺北市古亭地政事務所函及附件、國庫繳款書影本為證，堪信為真實。聲請人既已將被繼承人遺產處理完畢，則聲請終結遺產管理人職務，即有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 102 年 10 月 31 日
家事法庭法 官 藍家偉以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 10 月 31 日
書記官 蔡沛圻