臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度家聲字第759號聲 請 人 巢育誠 住台東縣台東市○○街相 對 人 巢光明聲請人聲請命相對人供訴訟費用之擔保事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、原告於中華民國無住所、事務所及營業所者，法院應依被告聲請，以裁定命原告供訴訟費用之擔保，民事訴訟法第96條第1 項前段定有明文。本件聲請人主張相對人巢光明於中華民國無住所、事務所及營業所，又因訴訟費用於本案之言詞辯論後才計算出來，且聲請人獲知應供擔保事由在本案言詞辯論後，因此得依民事訴訟法第97條，聲請命相對人提供訴訟用擔保云云，惟依相對人戶籍謄本記載，其住所設於臺北市○○區○○路0 段000 號4 樓之11，則聲請人認相對人於中華民國無住所云云，容有誤會。是聲請人所為本件命供訴訟費用擔保之聲請，為無理由，應予駁回。爰裁定主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 29 日
家事法庭法 官 藍家偉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 11 月 29 日
書記官 蔡沛圻