臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度建字第133號原 告 施燕妮
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算；訴訟標的之價額不能核定者，以第四百六十六條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之；對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新臺幣一百萬元者，不得上訴；前二項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至新臺幣五十萬元，或增至一百五十萬元；司法院已將民事訴訟法第四百六十六條第一項所定上訴第三審之利益額數，提高為新臺幣一百五十萬元，並訂於民國九十一年二月八日起實施；原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：㈥起訴不合程式或不備其他要件者，民事訴訟法第七十七條之一第一項、第二項、第七十七條之
十三、第七十七條之十二、第四百六十六條第一項、第三項、司法院（九一）院臺廳民一字第０三０七五號函、民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款定有明文。
二、本件原告與被告捷偉營造工程有限公司間請求履行合約事件，原告訴之聲明「被告應交付如起訴狀附件一所示新北市政府工務局一０一重使字第四六四號使用執照正本予原告」，訴訟標的為民法第五百四十一條委任人物品交付請求權，為因財產權涉訟，而該使用執照並無交易價額，原告就訴訟標的所有之利益亦無法核定，訴訟標的價額應屬不能核定，應以民事訴訟法第四百六十六條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣（下同）壹佰陸拾伍萬元定之，應徵第一審裁判費壹萬柒仟叁佰叁拾伍元，原告僅繳付裁判費叁仟元，尚欠繳裁判費壹萬肆仟叁佰叁拾伍元，茲限原告於收受本裁定後伍日內如數補繳，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 5 月 23 日
民事第五庭 法 官 洪文慧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的金額價額之核定，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 102 年 5 月 23 日
書記官 林佳慧