臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度訴字第3622號原 告 許文智原 告 許梁文貞前列許文智、許梁文貞共同訴訟代理人 陳麗真律師被 告 極鄰公寓大廈管理委員會法定代理人 劉敏智訴訟代理人 吳啟玄律師
彭若鈞律師複 代理 人 游禮文上列當事人間請求確認車位使用權事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1萬3,375元。惟查， 本件原告訴之聲明第1項係請求確認原告就附圖斜線A所示之位置有停車位使用權， 其訴訟標的價額核定為125萬元， 依民事訴訟法第77條之13之規定，應徵第一審裁判費1萬3,375元。 而原告訴之聲明第2項係請求被告應將附圖所示B 鐵捲門回復供電且被告不得以任何方式妨害原告駕駛車輛駛入、 駛出及停放附圖斜線A所示車位之行為，核屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14之規定，應徵第一審裁判費3,000元，以上合計應徵第一審裁判費1萬6,375元（ 計算式：1萬3,375元+3,000元=1萬6,375元），故原告尚欠3,000元未繳納。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內， 向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 12 月 24 日
民事第四庭 法 官 陳家淳本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 12 月 24 日
書記官 王文心