臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度重訴字第1040號反訴 原告即被 告 林福龍
李碧媛共 同訴訟代理人 林信和律師
蔡孝威律師黃舜宇律師反訴 被告即原 告 台北市瑠公農田水利會法定代理人 林濟民訴訟代理人 黃捷琳律師
張玲綺律師上列當事人間請求確認地上權登記請求權存在事件，反訴原告提起反訴未據繳納反訴裁判費。按因地上權、永佃權涉訟，其價額以1年租金15倍為準；無租金時，以1年所獲可視同租金利益之15倍為準；如 1年租金或利益之15倍超過其地價者，以地價為準；租用基地建築房屋之租金，以不超過土地及其建築物申報總價年息百分之10為限；舉辦規定地價或重新規定地價時，土地所有權人未於公告期間申報地價者，以公告地價百分之80為其申報地價，民事訴訟法第77條之4、土地法第105條準用第97條、平均地權條例第16條第 1項分別定有明文。經查，本件反訴原告提起反訴，請求確認反訴原告林福龍就反訴被告所有臺北市○○區○○段
0 ○段00000地號如附圖所示Ａ部分（面積57.93平方公尺），請求確認反訴原告李碧媛就反訴被告所有臺北市○○區○○段 0○段00000地號如附圖所示Ｂ、Ｃ部分（面積合計19.26平方公尺，計算式：13.17平方公尺＋6.09平方公尺＝19.26平方公尺），有地上權登記請求權存在，故本件訴訟標的價額，就反訴原告林福龍部分應核定為新臺幣（下同）5,331,877元（計算式：57.93平方公尺76,700元【系爭土地公告地價】80％10％15＝5,331,877元【元以下四捨五入】，未逾其地價即24,845,730元【
57.93平方公尺313,000元《系爭土地公告現值》＝18,132,090元】），應徵第一審反訴裁判費53,866元；就反訴原告李碧媛部分應核定為1,772,690元（計算式：19.26平方公尺76,700元【系爭土地公告地價】80％10％15＝1,772,690 元【元以下四捨五入】，未逾其地價即6,028,380元【計算式：19.26平方公尺313,000元《系爭土地公告現值》＝6,028,380元】），應徵第一審反訴裁判費18,622元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限反訴原告於收受本裁定送達 5日內補繳，逾期不繳，即駁回其反訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 3 月 13 日
民事第三庭 法 官 張志全以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 3 月 13 日
書記官 洪王俞萍