臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度重訴字第258號原 告 鴻運電子股份有限公司清 算 人 董鼎禾上列原告請求判決認可事件，起訴狀內未載明被告之姓名及住所或居所，按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人之姓名及住所或居所；當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人。民事訴訟法第116條第1項第1款、 第2款、第244條第1項第1款分別定有明文。又書狀或起訴不合程式，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。同法第121條第1項、第249條第1項但書亦有明文規定。是原告起訴狀既未載明被告之姓名及住所或居所，茲依前揭規定，限原告於期限內補正被告之姓名及住所或居所，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 5 月 9 日
民事第二庭 審判長 法 官 朱漢寶
法 官 吳定亞法 官 陳家淳以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 102 年 5 月 9 日
書記官 王文心