臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度司繼字第636號聲 請 人 官琇雯上列聲請人聲請命繼承人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按債權人得向法院聲請命繼承人於三個月內提出遺產清冊，民法第1156條之1 第1 項固定有明文。惟繼承在民法繼承編施行前開始者，除本施行法有特別規定外，不適用民法繼承編之規定；其在修正前開始者，除本施行法有特別規定外，亦不適用修正後之規定，民法繼承編施行法第1 條定有明文。查民法第1156條之1係於民國98年6月10日公布，同年0月00日生效，是以，依上開規定，如繼承於98年6月12日前發生者，即不得溯及既往而無該條之適用。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人黃陳雲娥之債權人，被繼承人於民國95年7月21日死亡，爰依民法第1156條之1規定，聲請本院命被繼承人之繼承人於三個月內提出遺產清冊等語。
三、查聲請人之上開主張，固據提出本院94年度促字第765號支付命令、確定證明書、被繼承人除戶謄本等件為證，然被繼承人係95年7月21日死亡，依前開說明，本件繼承係發生於民法第1156條之1第1項規定增訂前，基於法律不溯及既往原則，自無該條文之適用，聲請人聲請命被繼承人之繼承人陳報遺產清冊，於法未合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 7 月 17 日
家事法庭 司法事務官