臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度家調裁字第11號聲 請 人 鄒謹蔓代 理 人 林靜文律師(法扶)
周信宏律師(法扶)相 對 人 盧毓榮上列當事人間聲請否認子女調解事件，當事人合意聲請法院為裁定，本院裁定如下：
主 文確認相對人於民國78年10月28日對聲請人所為之認領無效。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定，為家事事件法第 33條第1項所明定。本件聲請人聲請確認認領無效調解事件，係當事人不得處分之事項，當事人對於原因事實之有無不爭執，其合意聲請法院為裁定，核無不合。
二、次按，因認領而發生婚生子女之效力，須被認領人與認領人間具有真實之血緣關係，否則其認領為無效，此時利害關係人均得提起認領無效之訴（最高法院86年台上字第1908號判例意旨參照）。本件聲請人主張其生母鄒淇薇於民國 76年1月14日未婚生下聲請人，嗣與相對人結婚，相對人於78年10月28日認領聲請人，惟聲請人並非相對人之親生女，與相對人間並無血緣關係等情，業據其提出戶籍謄本、臺北榮民總醫院親子鑑定報告為證，且為相對人所不爭執，自堪信為真。本件相對人與聲請人既無真實之血緣關係，則其於78年10月28日所為之認領，即屬無效。故聲請人聲請確認相對人對聲請人所為之認領無效，為有理由，應予准許。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 103 年 4 月 7 日
家事法庭法 官 吳素勤以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 4 月 7 日
書記官 郭麗琴