臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度建字第387號上 訴 人即 原 告 品昱國際有限公司法定代理人 黃貞瑜被 上訴人即 被 告 臺北市立松山高級中學法定代理人 劉桂光上列當事人間請求確認承攬關係存在等事件，上訴人對於民國104年4月14日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國104年5月12日裁定，限令於送達後5日內補正，此項裁定已於104年6月10日送達，有送達證書在卷可稽（見本院卷第74頁），上訴人逾期迄今仍未補正，復有本院答詢表在卷足參（見本院卷第175頁、第176頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 23 日
民事第六庭 法 官 劉素如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 6 月 23 日
書記官 黃紹齊