臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度建字第402號上 訴 人 賴世璿（原名賴世傑）即開展工程行上列上訴人與被上訴人王聿希（原名王佳雯）間因本院103 年度建字第402 號請求償還工程款等事件，對於民國104 年6 月8 日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」及「上訴理由」，並依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第441 條第1 項第
3 、4 款、第77條之16第1 項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442 條第2 、3 項規定即明。
二、經查，上訴人提出之上訴狀，未依首揭法條之規定表明上訴聲明及理由，上訴人應於本裁定送達7 日內，補正上訴聲明併陳明上訴理由。
三、另關於上訴裁判費部分，上訴人提起上訴未據繳納裁判費，查本件上訴人上訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）37萬9,
125 元，應徵第二審裁判費6,120 元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於本裁定送達
7 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 7 月 6 日
民事第五庭 法 官 徐淑芬以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 7 月 6 日
書記官 吳昀蔚