臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度聲字第1219號聲 請 人 魏陳秀芳
魏高明上列聲請人因本院103年度聲字第864號聲請迴避事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按法官有民事訴訟法第32條所定之情形而不自行迴避，或有該條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請迴避，同法第33條第1項固有明文。然聲請法官迴避應於訴訟程序終結前為之；如訴訟程序業已終結，法官之執行職務，已不足以影響審判之公平，即不得以其執行職務有偏頗之虞為由，聲請迴避（最高法院71年台聲第123號判例、97年度台聲字第40號裁定意旨參照）。
二、聲請人聲請意旨略以：本件承審法官曾育祺違背民事訴訟第388條、第226條規定枉法裁判，且與聲請人有故舊怨嫌，依公務員服務法第1條、第5條、第6條、第7條規定無權審理本案，應依法自行迴避云云。
三、經查，聲請人就本院103年度聲字第864號聲請迴避事件，聲請承審法官曾育祺迴避，惟上開事件已於民國103年10月15日經本院裁定駁回聲請人之聲請而終結等情，此有本院103年10月15日103年度聲字第864號裁定附卷可參，聲請人遲至訴訟程序終結後之103年10月27日始聲請承審法官迴避，揆諸前揭說明，承審法官就該訴訟事件已無應執行之職務，聲請人即無聲請承審法官迴避之必要。從而，本件聲請於法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 103 年 12 月 31 日
民事第三庭審判長法 官 劉又菁
法 官 葉雅婷法 官 林振芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 12 月 31 日
書記官 林思辰