臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度聲字第1325號聲 請 人 張正忠相 對 人 台新資產管理股份有限公司法定代理人 吳統雄上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請人供擔保新臺幣壹拾壹萬陸仟元後，本院一○三年度司執字第一四五六一九號損害賠償執行事件之強制執行程序，於本院一○三年度訴字第五○七○號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於第4 條第1 項第5 款之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2 項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度臺抗字第429 號裁判意旨參照）。
二、經查，本件聲請人以其業向本院提起民國103 年度訴字第5070號債務人異議之訴事件為理由，聲請裁定停止本院103 年度司執字第145619號損害賠償執行事件之強制執行程序，經本院依職權調取上開執行卷宗及本院103 年度訴字第5070號債務人異議之訴事件審究後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。又相對人係以臺灣士林地方法院94年度執字第17
705 號債權憑證為執行名義，聲請本院民事執行處強制執行，命聲請人應給付其中新臺幣（下同）692,000 元乙節，業經本院調取本院103 年度司執字第145619號執行卷宗核閱無誤，而相對人因停止執行所受之損害，應為無法即時因強制執行滿足其債權期間所生利息損失，本件聲請人所提債務人異議之訴之訴訟標的價額未逾150 萬元，為不得上訴第三審案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審通常程序審判案件之辦案期限分別為1 年4 個月、2 年，共計
3 年4 個月，預估為聲請人提起債務人異議之訴獲准停止執行，因而致相對人執行延宕之期間，再以相對人之系爭債權額按法定利率年息5 ％，計算適當之擔保金額為115,333 元（計算式：692,000 元×5 ％×3 又1/3 年=115,333元，元以下四捨五入），本院因認聲請人供擔保金額取其概數以116,000 元為適當，是以，聲請人為相對人提供前開擔保金額後，方得停止執行。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 12 月 17 日
民事第二庭 法 官 沈佳宜以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 103 年 12 月 17 日
書記官 官逸嫻