臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度聲字第313號聲 請 人 魏高明上列聲請人因本院103年度聲字第15號聲請法官迴避事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按法官有民事訴訟法第32條所定情形而不自行迴避者，或有第32條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避，民事訴訟法第33條第1項固有明文。
然當事人依民事訴訟法第33條規定聲請法官迴避，使該法官就當事人之具體訴訟事件不得執行審判職務，自應以其訴訟事件仍繫屬於法院，尚由該法官審理為要件，倘該事件已終結，不再繫屬於管轄之法院，即不得聲請該法官迴避（最高法院27年抗字第423號判例意旨參照）。
二、聲請意旨略以：本院103年度聲字第15號事件承審法官朱漢寶法官、陳琪媛法官承辦上開案件，有故意違背民事訴訟法第33條第1項第1款、第2款、第2項、第32條、第35條第2項、第226條、第469條第1項第2款、第6款、民法第92條、第93條之規定，枉法裁判，爰依上開規定暨公務員服務法第1條、第5條、第6條、第7條規定聲請上開2名法官迴避等語。
三、經查，本院103年度聲字第15號聲請迴避事件已於民國103年3月24日經本院裁定駁回聲請人之聲請而終結，業經本院依職權調閱本院103年度聲字第15號聲請卷宗查核屬實，並有該裁定及更正裁定等件附卷可參，聲請人雖對上揭事件之承審法官朱漢寶、陳琪媛聲請迴避，惟上開承審法官均已因該案件終結而無應執行之職務，依上開說明，法官之執行職務，已不足以影響審判之公平，即不得以其執行職務有偏頗之虞為由聲請迴避，依首開說明，本件聲請為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 103 年 7 月 7 日
民事第六庭 審判長法 官 薛中興
法 官 楊雅清法 官 劉素如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 7 月 7 日
書記官 黃紹齊