臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度訴字第1420號原 告 苗素芳被 告 臺灣智慧卡股份有限公司法定代理人 王應傑被 告 福和客運股份有限公司法定代理人 吳罡上列當事人間請求確認債權關係存在事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第24
9 條第1 項第6 款所明定。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國103 年3 月5日裁定命其於收受送達時起5 日內補繳裁判費，此項裁定已於103年3月11日送達原告，有送達證書在卷可稽，然原告迄今仍未補繳裁判費，有本院答詢表及民事科查詢簡答表在卷可稽，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 14 日
民事第四庭 法 官 林玉蕙以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 103 年 4 月 14 日
書記官 洪婉菁