臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度訴字第3964號原 告 尚頤醫藥股份有限公司法定代理人 董崇銘被 告 英特瑞生醫股份有限公司法定代理人 王舒欣上列當事人間確認經銷合約法律關係存在等事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，前項合意，應以文書證之；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。又民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用，亦有最高法院99年度台抗字第110號裁定意旨可參。
二、經查，被告營業所設於臺北市○○區○○○路○號3樓之7，依民事訴訟法第1條第1項規定，本院就本事件固有管轄權。
惟兩造已於系爭經銷合約書第12條第2項約定以臺灣板橋地方法院（現改制為臺灣新北地方法院）為第一審管轄法院，揆諸首開說明，合意管轄約定應優先適用，本件自應由臺灣新北地方法院管轄。原告向本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 103 年 9 月 30 日
民事第八庭 法 官 邱蓮華以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 9 月 30 日
書記官 鄭舒方