臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度訴字第444號原 告 黃宗鉉被 告 黃宥霖兼 訴 訟代 理 人 黃種進被 告 黃文裕訴訟代理人 吳玲華律師被 告 黃種成訴訟代理人 余淑杏律師
董晉良律師上列當事人間確認神明會不存在等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後七日內，補繳裁判費新臺幣壹拾貳萬貳仟陸佰壹拾柒元，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定之。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項定有明文。次按，請求確認神明會會員權存在或不存在，其訴訟標的，並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，屬因財產權而起訴，其訴訟標的之價額，應以會員權佔神明會總財產之比例計算（最高法院96年度台抗字第368 號判決參照）。
二、查本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）14,530,125元，有臺灣高等法院103 年度抗字第1263號裁定及最高法院10
4 年度台抗字第363 號裁定可查。本件應徵第一審裁判費139,952 元，扣除原告已繳納之17,335元，原告尚應繳納122,
617 元。茲限原告於收受本件裁定送達7 日內，向本院繳納上述裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 6 月 8 日
民事第六庭 法 官 林勇如以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 6 月 8 日
書記官 黃文芳