臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度訴字第545號上 訴 人 林燁筠即 被 告被 上訴人 邱毅宏即 原 告上列當事人間請求確認經紀合約關係不存在事件，上訴人提起上訴到院未據繳納上訴費。查，本件訴訟標的係請求確認兩造間之經紀合約關係不存在，此乃基於契約關係而生，依其權利義務之內涵，仍屬財產權之性質，顯非對於親屬關係及身分上之權利有所主張（最高法院97年度台抗字第820號、100年度台抗字第191號裁定意旨參照），是本件即屬財產權訴訟，惟具有訴訟標的價額不能核定之情形，故本件訴訟標的之價額，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣（下同）165萬元，應徵第二審裁判費26,002元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達5日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 11 月 12 日
民事第八庭 審判長法 官 黃柄縉
法 官 蕭涵勻法 官 黃媚鵑以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 11 月 12 日
書記官 羅敬惟