臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度監宣字第86號聲 請 人 雷安娜相 對 人 雷雲霄關 係 人 姚冠宇上列當事人間聲請改定監護人等事件，本院裁定如下：
主 文選定雷安娜（女，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人雷雲霄（男，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。
指定姚冠宇（男，民國00年0月000日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由相對人雷雲霄負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：受監護宣告之人即相對人雷雲霄原由其母簡梅英監護，惟簡梅英於民國103 年12月9 日死亡，為保障受監護宣告之人之最佳利益，爰聲請選任聲請人為受監護宣告之人雷雲霄之監護人，並指定姚冠宇為會同開具財產清冊之人等語。
二、按監護人有下列情形之一，且受監護人無第1094條第1 項之監護人者，法院得依受監護人、第1094條第3 項聲請權人之聲請或依職權，另行選定適當之監護人：一、死亡。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第1113條準用第1106條及第1111條、第1111條之1 分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出提出戶籍謄本、診斷證明書等件為證，並據本院依職權調閱本院100 年度監宣字第136 號卷宗查明無訛，堪信為真實。本院審酌上情，認簡梅英已於103 年12月9 日死亡，無從再擔任相對人雷雲霄之監護人情事，而聲請人為相對人雷雲霄之配偶，有意願擔任監護人，關係人姚冠宇為相對人雷雲霄之弟弟，亦同意擔任相對人雷雲霄之會同開具財產清冊之人，且相對人雷雲霄之女雷佳蓉亦同意由伊等擔任上開職務，均據其到庭陳明在卷（見本件卷第17頁至第18頁），是為相對人雷雲霄之最佳利益考量，爰改定雷安娜為受監護宣告之人雷雲霄之監護人，並選定姚冠宇為監護宣告之人雷雲霄之會同開具財產清冊之人。爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 27 日
家事法庭法 官 藍家偉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中 華 民 國 104 年 3 月 27 日
書記官 許博為