臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度司繼字第117號聲 請 人 汪鎂琇上列聲請人聲請命繼承人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按債權人得向法院聲請命繼承人於3個月內提出遺產清冊。次按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之。而繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力。民法第1156條之1、第1174條第1項、第2項及第1175條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為清償借款事件，擬向本院聲請支付命令，惟債務人即被繼承人劉展佑於民國103年10月18日死亡，聲請人為其債權人，爰依民法第1156條之1請求法院命劉展佑之繼承人陳報遺產清冊等語，。
三、查聲請人之主張，固據提出郵政跨行匯款申請書影本、被繼承人除戶謄本、繼承人戶籍謄本、繼承系統表等為證。惟查被繼承人劉展佑之繼承人即其子劉建亨、女劉俞均、兄賴永松、賴永其、姊劉桂招均已具狀向本院聲明拋棄劉展佑之繼承權，並經本院准予備查在案，此經本院依職權調取103年度司繼字第1680號、104年度司繼字第271號拋棄繼承卷宗查明屬實，故依前開規定，其等已非被繼承人劉展佑之繼承人，另被繼承人之父劉鄭坤、母劉羅二妹、兄劉阿興、姊劉運妹均已死亡，有卷附除戶謄本可稽，是被繼承人劉展佑既已無繼承人，則聲請人向本院聲請命繼承人陳報遺產清冊，於法不合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 104 年 4 月 29 日
家事法庭 司法事務官