臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度司字第28號聲 請 人 黃英雄相 對 人 寶祥實業建設股份有限公司上列聲請人聲請選任臨時管理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按股份有限公司董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權，但不得為不利於公司之行為，公司法第208條之1第1項定有明文。考其立法意旨，在於公司因董事死亡、辭職或當然解任，致董事會無法召開行使職權；或董事全體或大部分均遭法院假處分不能行使職權，甚或未遭假處分執行之剩餘董事消極地不行使職權，致公司業務停頓，影響股東權益及國內經濟秩序，故增訂該條規定，俾符實際。是公司臨時管理人之選任，係以保障公司不因董事會不為或不能行使職權，抑或全部董事均無法行使職權而有遭受損害之虞而設，其選任自應以公司之最佳利益為考量。
二、本件聲請意旨略以：第三人廖偉達前經本院以101年度司字第60號裁定選任為相對人寶祥實業建設股份有限公司（下稱寶祥公司）之臨時管理人，惟廖偉達因案入獄服刑，已於民國103年11月21日辭任臨時管理人職務，並將相關業務移交予聲請人，現因寶祥公司有指派臨時管理人之必要，以便合法代表公司對外經洽公司業務，而聲請人為寶祥公司業務部協理，現暫依職責處理公司相關業務，惟無法代表執行如稅務申報、召集臨時股東會等對外事務，爰依公司法第208條之1第1項規定，聲請選任聲請人為寶祥公司之臨時管理人云云。
三、經查，相對人寶祥公司業經本院於104年2月26日以104年度司字第30號裁定選任聲請人為相對人之臨時管理人，有上開裁定附卷可稽。聲請人既經選任為相對人寶祥公司之臨時管理人，復未經解任，堪認相對人寶祥公司並無公司法第208條之1所指董事或董事會不能或不為行使職權之情事，自無再行聲請選任臨時管理人之必要。是認本件聲請於法未合，不應准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 13 日
民事第三庭 法 官 林振芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 5 月 13 日
書記官 黃瑋婷