臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度勞訴字第6號原 告 林楨花被 告 漢康科技股份有限公司法定代理人 徐景星上列當事人間請求確認薪資債權存在事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國103年12月2日裁
定命原告於裁定送達後5日內補正，該項裁定已於103年12月5日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表在卷可稽，其訴自不合法，應予駁回。
依民事訴訟法第249條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 5 日
勞工法庭 法 官 林玲玉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 1 月 5 日
書記官 陳玉鈴